Revisión de FlashPeak SlimBrowser

Imagen 1 de 4

FlashPeak considera su SlimBrowser como un navegador "supercompacto" y, con un tamaño de archivo de poco más de 5 MB, es difícil no estar de acuerdo. La descarga inicial se completará en segundos con una conexión de banda ancha decente, y el proceso de instalación fue igual de sencillo.

Nuestras impresiones iniciales de SlimBrowser, sin embargo, fueron mixtas: aunque su diseño se remonta a navegadores de una década, todavía ofrece una gama razonable de características.

Uno de los más innovadores es la inclusión de "grupos", un riff de los ahora familiares temas de marcadores y navegación con pestañas. Es posible recopilar sus sitios favoritos, o aquellos que cubren temas similares, y, cuando se selecciona, FlashPeak SlimBrowser abrirá cada enlace en su propia pestaña. Lo encontramos especialmente útil para comparar precios en tiendas en línea: en lugar de hacer clic laboriosamente en las páginas que solemos revisar religiosamente, un clic las carga todas simultáneamente.

Otras características facilitan la experiencia de navegación. Es posible asignar a sus sitios web favoritos un alias de una sola palabra que se puede escribir en lugar de una URL engorrosa, y un módulo de AutoLogin recuerda los nombres de usuario y las contraseñas de los sitios favoritos. También nos gustó la herramienta de traducción incorporada y fácil de usar, que consultaba los diccionarios de Babel Fish y Google.

El resto de las funciones de FlashPeak son más convencionales. Existe el almacenamiento habitual de nombre de usuario y contraseña, un asesino de ventanas emergentes y la posibilidad de importar marcadores de otros navegadores, pero solo si se pueden exportar como archivos HTML. Los motores de búsqueda populares, como Google, Bing y Yahoo, también vienen precargados.

SlimBrowser es más fácil de usar para los veteranos de los navegadores: se siente arcaico, pero todo está, al menos, en el lugar correcto, con la mayoría de las páginas procesadas correctamente, pero es probable que los principiantes tengan problemas. Si bien la barra de herramientas ofrece todas las opciones que cabría esperar, todavía contiene docenas de opciones y menús anidados, y las herramientas de configuración revelan una gama de opciones que es igualmente confusa.

SlimBrowser también se quedó atrás en áreas más técnicas. Obtuvo un escaso 13 en la prueba Acid3, por ejemplo; todos los navegadores de los "cinco grandes" obtuvieron mejores puntajes, con Chrome con un puntaje perfecto de 100. Este pobre resultado hace que FlashPeak SlimBrowser sea una opción para los desarrolladores, a pesar de que la consola JavaScript, el editor HTML y las herramientas del editor de scripts podrían, potencialmente, demostrar útil.

La fachada de simplicidad de SlimBrowser se ve arruinada por la interfaz, que es a la vez fea y confusa. Está construido sobre el motor Trident de Microsoft, utilizado por los navegadores de la competencia Avant, Maxthon y Sleipnir, y parece una versión de Internet Explorer o Netscape de hace una década en lugar de un navegador que lucha con Chrome, Opera y Firefox en 2010.

También faltan opciones de personalización. FlashPeak hace que las máscaras y complementos estén disponibles para descargar en su sitio web, y aunque 160 máscaras ofrecen muchas opciones, hay tres escasos complementos. En comparación con los miles de temas y extensiones disponibles para Internet Explorer, Firefox y Chrome, es un espectáculo deficiente.

Es la cantidad comparativamente enorme de complementos ofrecidos por los principales navegadores lo que demuestra la destrucción de FlashPeak SlimBrowser. Si bien sus características principales son indudablemente útiles (los grupos, por ejemplo, y la traducción) y el navegador principal es lo suficientemente razonable, no ofrece nada que no se pueda hacer mejor en otros lugares.